自由人 三上 元の選択

今日の菅直人さんのブログより・・・

浜岡原発再稼働に向けた申請
テーマ：ブログ
　　昨日、中部電力は浜岡原発4号機の再稼働に向けた審査を原子力規制委員会に申し出た。

　　浜岡原発の停止は2011年5月6日、総理であった私の指示により海江田経産大臣が中部電力に要請して実現した。浜岡原発が南海トラフ巨大地震の想定震源域にあり、今後30年以内に巨大地震が発生する可能性が極めて高いと政府機関で判断されていたためだ。

　　今日でも巨大地震の可能性の高さは変わっていない。福島原発と同レベルの事故が発生すれば100万人を超す避難が必要で、日本の東西を結ぶ東海道の交通網が遮断され、経済的にも大混乱となることは必至。再稼働は断念するべきだ。
　
　2011年5月浜岡原発が停止したのち経産省幹部は、総理である私に相談なく、玄海原発の再稼働を急いだ。当時の法律では経産省のもとにある原子力安全・保安院が単独で決められると経産大臣が説明。私は「福島原発事故の発生を食い止められなかった原子力安全・保安院だけで判断するのは国民的な理解は得られない」とし、関係大臣の合意でより厳しい再稼働の暫定ルールを決めた。つまりストレステストに実施、原子力安全委員会の関与、地元自治体の合意、総理を含む4人の関係大臣の判断を必要とするというルールを作った。その結果玄海原発は,九州電力や佐賀県知事のやらせ問題も発覚もあり、再稼働しないまま現在に至っている。

　　その後、定期点検で停止した原発の大半が再稼働の条件を満たさず、現在すべての原発は停止している。

　原子力規制委員会発足後は、この委員会が技術的な面で規制基準を満たすかどうかを判断することになっている。しかし、30キロ圏の自治体が策定する避難計画を含む防災計画は規制基準に入っていない。地元自治体が住民の安全が確保できないと判断すればそれを原子力規制委員会が覆すことはできない。静岡県知事は原子力規制委員会が規制基準を満たしていると判断しても、再稼働を認めるかどうか県民投票にかけると言っている。最終的には住民、国民が決めるというのは当然だ。

反・三上派の輩は絶対に、ここにコメントしないこと・・・

どうしても、反発したければ、「三上市長を糾弾する会」と言うＨＰ・サイトを新設して、勝手にやってくれ・・・・・・・・・・・

　ブログテーマと関係ないことを書いて申し訳なく思いますが、僭越ながら、他人が書いた文章を引用するときは、自身が書いた主たる文章が存在し、引用文はあくまで従たる存在であることがルールです。
　以前も何度かこのブログのコメント欄で見かけましたが、無断転載はルール違反であり、出典の明記やインターネット上であれば、リンクを表示することがマナーであるように思います。

　首長ばかりが声を上げていると冷ややかな市民たちもいますが、自治体として声を上げるのならば、たとえオール与党の議会であっても一応は民主主義を反映したということで効果は高いように思います。

Posted by 夫婦喧嘩は犬も食わぬ at 2014年02月15日 22:11
⤴
貴様も、ネットストーカー常習犯の、反・三上派の新居町・糞自治会長であると認定します・・・・・・・・

今日の菅直人さんのブログより・・・

　昨日、中部電力は浜岡原発4号機の再稼働に向けた審査を原子力規制委員会に申し出た。

　　浜岡原発の停止は2011年5月6日、総理であった私の指示により海江田経産大臣が中部電力に要請して実現した。浜岡原発が南海トラフ巨大地震の想定震源域にあり、今後30年以内に巨大地震が発生する可能性が極めて高いと政府機関で判断されていたためだ。

　　今日でも巨大地震の可能性の高さは変わっていない。福島原発と同レベルの事故が発生すれば100万人を超す避難が必要で、日本の東西を結ぶ東海道の交通網が遮断され、経済的にも大混乱となることは必至。再稼働は断念するべきだ。
　
　2011年5月浜岡原発が停止したのち経産省幹部は、総理である私に相談なく、玄海原発の再稼働を急いだ。当時の法律では経産省のもとにある原子力安全・保安院が単独で決められると経産大臣が説明。私は「福島原発事故の発生を食い止められなかった原子力安全・保安院だけで判断するのは国民的な理解は得られない」とし、関係大臣の合意でより厳しい再稼働の暫定ルールを決めた。つまりストレステストに実施、原子力安全委員会の関与、地元自治体の合意、総理を含む4人の関係大臣の判断を必要とするというルールを作った。その結果玄海原発は,九州電力や佐賀県知事のやらせ問題も発覚もあり、再稼働しないまま現在に至っている。

　　その後、定期点検で停止した原発の大半が再稼働の条件を満たさず、現在すべての原発は停止している。

　原子力規制委員会発足後は、この委員会が技術的な面で規制基準を満たすかどうかを判断することになっている。しかし、30キロ圏の自治体が策定する避難計画を含む防災計画は規制基準に入っていない。地元自治体が住民の安全が確保できないと判断すればそれを原子力規制委員会が覆すことはできない。静岡県知事は原子力規制委員会が規制基準を満たしていると判断しても、再稼働を認めるかどうか県民投票にかけると言っている。最終的には住民、国民が決めるというのは当然だ。

貴重なブログがコメント欄で荒れるのは困りますね。

Posted by streetstallvendor at 2014年02月17日 09:56
⤴
貴殿は反・三上派の御仁と推測致します・・・・・・・・・・・・・・・・

今日の菅直人さんのブログより・・・
（親・三上派の皆様に、心を込めてお送り致します・・・
反・三上派の輩からの一切のコメントを拒絶致します・・・）
ーーーーーーーーーーーーーーー
　一昨日新宿のロフトワンで行った「原発ゼロの決意」出版記念トークライブ、雪の中を多くに方に来てもらって感激。湖西市の三上市長、反原連のMisaoRedwolfさんの話も面白かった。興味のある方は動画でご覧ください。【動画へ】


　　最近、若者は元気がないと言われる中、私の元秘書で、誰より元気な最若手神奈川県会議員の中谷一馬君が「僕が政治家になった理由 」を電子書籍で出版し注目されている。一味違うたたき上げの彼に私も期待している。新横浜で開かれる2月23日の出版記念会 には私も呼ばれている。

ここは、親三上派のブログであります。
よって、
ここには、反・三上派の輩による投稿は一切しないでください・・・・・・・・・・・・・・・・

今日の菅直人さんのブログより・・・
（反・三上派からのコメントは厳禁致します・・・）
ーーーーーーーーーーーーーーー
テーマ：ブログ
　　安倍総理は、「憲法は権力者を縛るもの」という立憲主義の原則を否定し始めた。

　　安倍総理は2006年の第一次安倍内閣当時は、当時野党議員であった私との予算委員会の質疑でも、歴史認識など比較的慎重な発言をしていた。しかし第二次安倍内閣になって安倍総理の姿勢が明らかに変わった。自分のやりたいことを強引にやるのがリーダーシップと思っているようだ。そして憲法解釈も、総理大臣は自分の一存で変更できると、立憲主義を真っ向から否定。自民党内からもさすがに批判の声が上がってきた。

　　安倍総理やその取り巻きの発言には国民のグループ間対立をあおり、敵対意識を駆り立てるような発言が多い。

　　従来総理となった自民党政治家の多くはこうしたやり方はとらず、野党の主張にもかなり耳を傾けてきた。私が若いころ議論した竹下元総理は特にそうした姿勢の政治家であった。1980年代の末、土地バブルを抑えるため政府が提案した土地基本法の修正協議では、私が中心になってまとめた野党修正案をほぼ全面的に受け入れてもらったが、竹下元総理の見えない応援があった。また自社さ政権などで一緒に活動した加藤紘一さんもそうした懐の深さを感じさせる政治家であった。

　　安倍総理には残念ながらそうした懐の深さは感じられない。

　　

安部総理のＩＱはほぼ、90であるという噂が、もっぱら、巷では流れているようであります・・・・・・・・・・・・

今日の菅直人さんのブログより（反・三上派からのコメントは厳禁します・・・）
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
テーマ：ブログ
　 今日の朝、民主党エネルギー総合調査会で「里山資本主義」の著者でもある藻谷浩介氏の話を聞いた。

　　原発再稼働派は「原発が停止しているので化石燃料の輸入が増大し、国富が海外に流出している」と主張。しかし藻谷浩介氏は原発事故後順次原発が停止した後も省エネ効果で化石燃料の輸入量はほとんど変わらず、化石燃料輸入費用が増えたのは円安の影響と分析。私の認識でも大半は円安の影響で、原発を再稼働させれば出てくる使用済み燃料の処理にもっと大きな費用が必要となる。

　　予算委員会などでしっかり議論すべき課題だ。

他人のふんどしで相撲　とっちゃダメ。

Posted by 入出太田川ほとり at 2014年02月20日 06:40
⤴
この投稿は、糞・新居町自治会長による、私を中傷する、ストーカー投稿であります・・・・・・・・・・・・・・・

今日の菅直人さんのブログより・・・
（新居町の糞自治会長及び、反・三上派からのコメントを厳禁致します）
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
テーマ：ブログ
安倍第二次政権も1年を超えた。民主党として安倍政権にいかに対峙すべきかを考えている。




　安倍政権の特徴を整理すると以下の通り。




＜政治姿勢＞

　安倍総理は保守政治家というより、ナショナリスト政治家。格差是正など国民の間の利害対立を緩和するのではなく、逆に競争や対立をあおり、自分のやりたいことを強引にやることがリーダーシップと考えている。




＜経済政策＞

　アベノミクスと称される異次元の金融緩和は株価を引き上げる効果はあったが、本格的内需拡大には至っておらず、金利上昇のリスクが高まっている。




＜外交政策＞

　日中、日韓関係だけでなく、日米関係もぎくしゃくし、国際的孤立化を深めている。




＜原子力政策＞

　国民の安全や負担の軽減よりも原子力ムラの利益を重視した政策をとろうとしている。




　こうした安倍政権に対して民主党はまず経済政策として経済成長至上主義ではなく安心を原理とした藻谷氏の提唱する「里山資本主義」的な政策を明確に打ち出すべき。続きはまたの機会に述べる。

Posted by streetstallvendor at 2014年02月17日 09:56
⤴
このブログをコメントで汚しているのは、貴殿たち、反・三上派の輩であります・・・・・・・・・・・・・・

★今日の菅直人さんのブログより・・・

2014-02-21
安倍総理からの答弁書
テーマ：ブログ
　　2月13日提出の私の質問主意書に対し、答弁書が安倍総理から届いた。

　　結論は、「原子力規制委員会は新規制基準への適合性について審査を行っているが、新規制基準には、地域防災計画に係る事項は含まれていない」という答弁であった。つまり原子力規制委員会は原発事故時の避難計画を含む地域防災計画について、地域住民の安全が確保できるかどうかは判断しないということを意味する。この点が明確になったことはこれからの再稼働判断に大きな意味を持つ。

　　安倍総理は施政方針演説で「原子力規制委員会が定めた世界で最も厳しい水準の安全規制を満たさない限り、原発の稼働はありません」と述べたが、ここでいう「安全規制」には原発事故時の避難計画を含む地域防災計画は含まれていない。

　それでは地元自治体が安全に避難することは困難と判断した時にはだれが再稼働について判断するのかという私の問いに対し、答弁書は「地域防災計画については都道府県及び市町村において作成等がなされるものである。」と述べるだけで、地域住民の安全性をだれの責任で判断するかについては答えていない。

　　この答弁書の持つ意味を広く伝えたい。

警告・・・

新居町の糞自治会長及び、反・三上派からのコメントはいっさい、厳禁致します

みんな　反愚信派なんです。

親・三上派ですが　反・愚信派です

Posted by 大田爺会 at 2014年02月22日 09:03
親・三上派ですが　反・愚信派です
⤴
この投稿は糞新居町・自治会長による、ストーカー投稿であります・・・・・・・・・・・・・・

こいつは、私を殺したいほど、憎んでいるようであります・・・・・・・・・・

★今日の菅直人さんのブロクより
（新居町の糞自治会長及び反・三上派のコメントを禁ずる）

田勢さんの番組に出演予定
テーマ：ブログ
総理退任後、マスコミ取材は脱原発やお遍路に限り、政局的なテーマのテレビ番組には出演しないようにしてきた。しかし、余りにも安倍政権の危なさが際立ってきたので意見を言うことにした。今日の田勢さんの番組出演も久しぶり。

維新やみんなの党は安倍政権をもっと危ない方向に引っ張る応援団。民主党への国民の支持は回復していないが、民主党まで沈黙すると日本は安倍政権の間に大きく道を誤りかねない．

今後は政局がらみのテーマについても発信して行きたい。

今日の菅直人さんのブログより・・・
（新居町のストーカー・糞自治会長及び反・三上派によるコメントは　厳禁します・・・）

反知性主義
テーマ：ブログ
　　「反知性主義」という言葉をかみしめている。

　　芸術家、哲学者、作家といった人は一般の人より深く考えている。考えなければ作品を生み出せない分野の仕事だから当然だろう。政治家、ジャーナリストといった人も本来はより深く考えなければならない仕事だ。しかし最近は対立をあおり、憎しみを掻き立てるような言動が一部有力な政治家の中で多く見られる。それをかっこいいとみる傾向もある。

　　歴史や文明の意味を深く考える代わりに自分が思いたいことを「事実」と決めつけて思い込む。あぶない傾向だ。

　　やはり高い知性を持った人の意見をしっかり聞くことが大切だ。例えば梅原猛さんが復興構想会議の始まる時「原発事故は文明災」と発言されたのが私の脳裏に焼き付いている。地震や津波といった自然災害は発生そのものを阻止することは不可能だが、原発事故は人間文明が生み出した災害であり、人間が原発を作らなければ阻止できる。