自由人 三上 元の選択

これで良いのだろうか、身勝手なエコノミックアニマルではないのだろうか。新聞はアメリカ・カリフォルニア州のサンオノフレ原発が廃炉になる、と報じている。
原因は蒸気発生器であり三菱重工が作ったもので、三菱重工は100億円級の損害賠償を請求されるらしい。また福島原発の汚染水の防止をどうするのか未だ決められないままの日本である。
そんな中で、政府と一部の経済界は原発輸出を急いでいる。
6月3日地方新聞に発表された全国世論調査によれば、原発輸出に賛成が50％、反対が43％と報じている。
また翌日の東京新聞の全国世論調査では、原発の再稼働に反対が60％、賛成が33％である。それは正常なのだろうか。思えば2011年12月湖西市で講演した北澤宏一先生は、自分の国では原発を止めるが輸出はするということは倫理的に許されるでしょうか、と述べていたことを思い出す。北澤宏一先生は原発事故・民間調査委員長だった人物である。ドイツは倫理委員会の決定に政府が従い原発ゼロの方針をきめたのだ。
一方アメリカはスリーマイルアイランドの事故後に新しい原発の計画は実行していない、しかし輸出は実行している。そんなアメリカのような国に日本も成り下がって良いのだろうか。安倍首相夫人のように、心が痛む国民が少数派なのが悲しい。
金子みすずさんの詩にあるように、私は不思議でたまらない。尊敬されなくても良い、経済的に豊かになれば、を日本国民は選択して欲しくない。原発を作ろうとしている発展途上国に、10万年間のコストと事故のコストとテロリストの標的になるリスクをどう考えていますか、と質問したい。
私は日本国民に問いたい、再稼働は反対だが輸出は賛成、これで良いのだろうか、と。旧暦5月1日新月、感謝。三上元 拝。