自由人 三上 元の選択

今朝のビッグニュースは、北海道の寿都町・すっつちょうである。
中日新聞、東京新聞は大きな扱いである。
中日新聞は1面に地図入りで要点を書き、3面の　核心　という特集記事で詳しく書いている。

見出しには
〜〜核ごみ処分場調査、北海道寿都町が検討、来月中に応募判断〜〜
〜〜町長はたたかれる覚悟、調査で最大20億円〜〜
〜〜過疎の町、頼みの交付金〜〜

核ごみ処分場調査は
20年ほどをかけて
3段階の調査をする。1段目に文献調査・既存資料の分析で活断層などを調べる。
　2段目に概要調査・既存資料が正確なのかをボーリングして岩盤を調べる。
　3段目に精密調査・具体的な設計に落とす作業をする。

私が調べたら
〜〜2018年の寿都町の税収は2.4億円。国からもらう交付金が年19 億円。
　今年3月の人口は　2893人　年4〜50人が減っている。〜〜

私の推測だが
〜〜第1段階の調査で20億円ぐらいもらう。
　第2段目で70億円もらう。すると
　第3段目で100億円ぐらいもらえるだろう。20年の合計は200億円ぐらいになる。
　そして、工事が始まれば、今地方交付金を年19 億円もらっているところに年10億円程
　上乗せされる。
そんな計算をしているのであろう。

過去には、高知県東洋町が調査に立候補しようとして、町内で大論争になり、提案した町長は次の選挙に負けた、という事例がある。

片岡春雄町長は71歳であることから、次の選挙に負けるかもしれない、しかしここで勝負しよう、と決心したのだと、推測する。稼働する原発よりも危険性は少ない、すぐ近くに存在する泊町の原発よりもいい選択である。と考えているのであろう。

私は脱原発派だが、脱原発をめざす首長会議や原自連で、これに対して統一見解を正式に議論していない。意見が割れてしまうかもしれない。
一番いいのは、地震のない国が、日本の核ごみを年間何十億円かで、引き受けてくれるといいのだが〜〜寿都町のような国はないとは言い切れない、現にモンゴルと2011年より前には交渉していたのだから。と考えている私です。

そんな国がないなら、日本のどこかで10 万年保管しなければならないのだ。
今、国の正式見解は、全ての核ごみを1ヶ所に集める、としているが、私は1ヶ所では収まるはずがない、と思っている。

とにかく　核ごみ処分場で大きな進展があった。真剣に考えましょう。もし　寿都町で動き出したとしても、地震のない外国との交渉は続けるべきである。　感謝、三上元 拝。