2021年07月16日
ブログ 783、原発の寿命を延ばす、原子力村の悪だくみ‼️
7月16日の新聞は、原発の寿命を延ばす考えの検討が始まった、と伝えている。
原発の新設が困難な国民の声を認めざるを得ず、それなら現存する原発の寿命を
延ばすことにしよう、と原子力村・原発マフィアがあちこちに手を回して動き始めた、
という事かと私は推論している。
日本はフクシマ事故の後、原発の寿命は原則40年、例外としてあと20年を審査して
認める、と定めた。しかし実態は、例外というよりも60年が当然のようになっている。
各国の状況をお伝えします。
ドイツは2002年、緑の党と社民党の連立政権シュレイダー首相時代に、原発の寿命を32年と定め、
2022年に全ての原発は稼働をやめることを決議した。
しかし2010年、メルケル首相は、もう12 年延ばす提案を議会で可決。翌年のフクシマ事故を
見て、2011年7月に、寿命を32年に戻して、2022年12 月に全ての原発を停止する提案を出し、
国会が承認するのである。
アメリカは、40年の原発は審査して20年延ばすことができる。次も審査で20年延ばすことができる。
既に60年を超えた原発が出現している。
40年を超えた原発の比率は、米49％、英27％、カナダ26％である。これらの国では原発の新設が採算上合わないので、延命の道を選択している。テロ対策したフランスのフラマンビル原発は1基が従来の3倍程1.4兆円かかるので採算に乗らないのである。
最長60年の寿命 これを認めるか否か、これを次の総選挙の争点にしようではありませんか。
大自然に感謝、三上元 拝。
原発の新設が困難な国民の声を認めざるを得ず、それなら現存する原発の寿命を
延ばすことにしよう、と原子力村・原発マフィアがあちこちに手を回して動き始めた、
という事かと私は推論している。
日本はフクシマ事故の後、原発の寿命は原則40年、例外としてあと20年を審査して
認める、と定めた。しかし実態は、例外というよりも60年が当然のようになっている。
各国の状況をお伝えします。
ドイツは2002年、緑の党と社民党の連立政権シュレイダー首相時代に、原発の寿命を32年と定め、
2022年に全ての原発は稼働をやめることを決議した。
しかし2010年、メルケル首相は、もう12 年延ばす提案を議会で可決。翌年のフクシマ事故を
見て、2011年7月に、寿命を32年に戻して、2022年12 月に全ての原発を停止する提案を出し、
国会が承認するのである。
アメリカは、40年の原発は審査して20年延ばすことができる。次も審査で20年延ばすことができる。
既に60年を超えた原発が出現している。
40年を超えた原発の比率は、米49％、英27％、カナダ26％である。これらの国では原発の新設が採算上合わないので、延命の道を選択している。テロ対策したフランスのフラマンビル原発は1基が従来の3倍程1.4兆円かかるので採算に乗らないのである。
最長60年の寿命 これを認めるか否か、これを次の総選挙の争点にしようではありませんか。
大自然に感謝、三上元 拝。
Posted by 三上元 at 14:39│Comments(0)
│脱原発
画像一覧 
