2020年12月26日
ブログ 764、女川原発問題で、宮城県庁に出向き遠藤副知事に面談。
脱原発をめざす首長会議として、女川原発問題で宮城県知事に面談を申し込んだ。結果は遠藤副知事との面談になったのだが、宮城県内の元首長7人、県議会議員3人、佐藤事務局長そして世話人を代表して
私が参加することになり、県庁の特別な会議室で30分間、副知事に我々の思いを伝えることができた。
新聞記者の方々にも参加して頂き、翌日の記事にもして頂いた。感謝。
そこで、我々は申し入れ書を副知事にお渡しし、数人で発言もさせて頂いた。
1、女川原発の稼働を認める理由として、交通事故を例に出したのには大きなショックだった。
知事は原発事故の桁違いな大きさが実感できていない、としか思えない。
2、避難が極めて困難な原発の代表である女川原発だが、それを解っているのにこの時期
に早々と稼働を認めるのは、拙速としか思えない。
3、知事は県民の意見を良く聞いて判断する、と発言していたはずである。しかし原発の立地自治体2つ の意見を聞いただけという印象である。周辺50Km圏の自治体の意見もしっかり聞き、県民投票の実施 にも前向きになって欲しい。稼働まで十分時間があるのでもっともっと県民の声を聞いてほしい。
などなどを遠藤副知事に伝えた。副知事は県の職員をしていたので、7人の元首長をしっかり記憶して
おり、丁寧な対応をしてくれた。
女川原発は
10年前に損傷を受けた傷だらけの原発、
同規模の地震が発生したら極めて危険な原発、
四国の伊方原発に匹敵する避難が極めて困難と専門家が指摘する原発、
万一に備える10 兆円級の賠償保険にも加入していない原発、
事故が発生したなら、どんな賠償をしてくれるのか全くわからない原発、
事故が発生したなら、電力会社は間違いなく倒産する原発、
なのです。
女川原発が稼働しないと誰か困るのですか。大自然に感謝、三上元 拝。
私が参加することになり、県庁の特別な会議室で30分間、副知事に我々の思いを伝えることができた。
新聞記者の方々にも参加して頂き、翌日の記事にもして頂いた。感謝。
そこで、我々は申し入れ書を副知事にお渡しし、数人で発言もさせて頂いた。
1、女川原発の稼働を認める理由として、交通事故を例に出したのには大きなショックだった。
知事は原発事故の桁違いな大きさが実感できていない、としか思えない。
2、避難が極めて困難な原発の代表である女川原発だが、それを解っているのにこの時期
に早々と稼働を認めるのは、拙速としか思えない。
3、知事は県民の意見を良く聞いて判断する、と発言していたはずである。しかし原発の立地自治体2つ の意見を聞いただけという印象である。周辺50Km圏の自治体の意見もしっかり聞き、県民投票の実施 にも前向きになって欲しい。稼働まで十分時間があるのでもっともっと県民の声を聞いてほしい。
などなどを遠藤副知事に伝えた。副知事は県の職員をしていたので、7人の元首長をしっかり記憶して
おり、丁寧な対応をしてくれた。
女川原発は
10年前に損傷を受けた傷だらけの原発、
同規模の地震が発生したら極めて危険な原発、
四国の伊方原発に匹敵する避難が極めて困難と専門家が指摘する原発、
万一に備える10 兆円級の賠償保険にも加入していない原発、
事故が発生したなら、どんな賠償をしてくれるのか全くわからない原発、
事故が発生したなら、電力会社は間違いなく倒産する原発、
なのです。
女川原発が稼働しないと誰か困るのですか。大自然に感謝、三上元 拝。
Posted by 三上元 at 18:42│Comments(0)
│脱原発