自由人 三上 元の選択

11月14日、東京新聞の2面トップ記事の見出しが〜日米両政府、原発推進。時代に逆行〜である。
さらに〜〜原発をクリーンなエネルギーと位置づけ推進することで合意した〜〜という。

この記事の締めくくりに、昨年9月一緒にワシントンを訪問した松久保肇・原子力資料情報室事務局長の痛快なコメント〜〜もはや原子力はコストもリスクも高すぎることは明らかで、支援する意味は全くない〜〜でした。

蛇足だが、私も付け加えたい。
スリーマイル島、チェルノブイリ、フクシマと続いた世界的原発事故、その間に起きた2001年⒐11米国テロを加え、32年間で3回の世界的事故と1回の危機一髪事件により、世界の多くの国は

1、テロの備えをすると 原発の建設コストが2倍以上になること。
2、クリーンエネルギーのコストはどんどん安くなって、原子力よりも火力よりも安くなったこと。
3、原発は海温め装置であり、地球を温めている元凶の１つであること。

故に〜〜原発は危険で高くつく。だからクリーンエネルギーを推進しよう。〜〜
これが解らないのが、日米両政府とは？

第2次大戦直前の日独のように、独善であり、世界情勢が読めない日米のようで悲しい。

小泉純一郎さんは〜〜
あの大戦の前、日本は、満州は生命線だ、として世界を相手に戦争した。今の日本政府は、同じように原発にしがみついている。満州を失ったが日本は蘇ったじゃないの、原発ゼロと決めたら、やれるのさ。それが広島、長崎、福島を経験した日本の使命じゃないの！
〜〜というスピーチをこの2年、私は何回も聞いた。そのとうり。

元総理の 細川護熙、小泉純一郎、菅 直人の3人はフクシマ事故を反省して、命がけで原発ゼロへの活動をしている。我々も 粘り強く 活動しましょう！感謝、三上元 拝。