はまぞう › 自由人 三上 元の選択 › 脱原発 › ブログ566、発電コストの比較図を日経新聞が〜。

2017年11月19日

ブログ566、発電コストの比較図を日経新聞が〜。

今朝の日経新聞は、発電コストの比較図を 時系列に示して、自然エネルギーがどんどん安くなっている事、原発コストがどんどん高くなっている事を、まさに一目瞭然、伝えている。
原発コストは7年前にkwh10円が今15円へ、太陽光は7年前に18円が5円へと。そして、見出しには〜〜
見誤った日本〜〜と書いている。素晴らしい図であり、レポートである。
改めて私も言いたい〜〜2030年代に原発のウェイト20%を予定するという、エネルギー基本計画を今年の見直し時期に当たり、抜本的に改めて欲しい。堂々たる骨のある官僚魂を見たい。〜〜
三上元 拝。
今朝の 浜名湖超えの暁の富士は美しかった。感謝。



同じカテゴリー(脱原発)の記事

この記事へのコメント
日経新聞に記載されている原発のコスト比較(対太陽光)と同じ様な比較データについて、学会発表等学術的検証を受けた内容の記載有ればご紹介願います。火力、水力、風力等他の電源比較あればより望ましいです。学会等の場で虚偽の内容を発表したりすれば、スタッフ細胞の事例を見てもわかるように、永遠に第三者から容赦ない学術的検証を受けます。憲法23条には、学問の自由も謳われてます。現代の学問的論争では、裁判等に比べ、コストも時間もさほどかかりません。
Posted by 時の行者 at 2017年11月19日 17:51
原発気違いの安倍総理は太陽光発電の普及を妨害して、危険な原発の再稼働に躍起となっております・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Posted by i新居の中高年大馬鹿・・・ at 2017年11月19日 19:10
打倒・安倍晋三・原発気違い総理・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Posted by i新居の中高年大馬鹿・・・ at 2017年11月20日 05:58
原発のコストについて議論するときに忘れてはならないことは原発は既に投資が完了しており運転するだけ利益になることである。現に関西電力では原発を1基、稼動させただけで電気料金を大幅に値下げしている。これに対して太陽光発電はいまだに投資中のため電気料金の10%を「再エネ発電促進賦課金」という名目ですべての家庭から徴収している。さらに自然エネルギーは天候によって発電量が安定しないため原発のようなバックアップ電源が必要となる。また各電力会社は原発稼動に供えて送電線を自然エネルギー発電には使用させない方針である。単に太陽光の発電コストが安くなったといって送電線を電力会社に押し付けて美味しいところのみ取ろうとしても電力会社が同意しないだろう。
Posted by 中高年技術者中高年技術者 at 2017年11月21日 23:44
糞ったれ、新居の中高年技術者と原発気違いの安倍晋三を血祭りにあげよう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Posted by i新居の中高年大馬鹿・・・ at 2017年11月22日 05:41
原発気違いの安倍晋三は、太陽光発電コストが高いなどと大嘘を言ってます・・・
新居町の大馬鹿野郎と共に、奴を徹底糾弾しましょう・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
Posted by i新居の中高年大馬鹿・・・ at 2017年11月23日 05:57
a新居町には自称・中高年技術者の大馬鹿野郎と共産党の老舗テロリストどもがタムロし、潜伏しております・・・・・・・・・・・・・・・・
Posted by i新居の中高年大馬鹿・・・ at 2017年11月23日 06:56
原発コストの比較図って、これですか?

元が日本経済新聞の図ということで、失敬してリンクをば、
http://livedoor.blogimg.jp/bbgmgt/imgs/a/c/acc1ba62.jpg

あれっ、費用が円でなくセントになっていますが?
ちょっとちがうのかな?

まあ、放射性廃棄物の処理・保管や廃炉にかかる経費が、
現在のところ天井知らずなので、原発って無謀なのでは?
Posted by 詠み人知らず at 2017年12月03日 17:22
上の画像に書かれている文字を入力して下さい
 
<ご注意>
書き込まれた内容は公開され、ブログの持ち主だけが削除できます。

削除
ブログ566、発電コストの比較図を日経新聞が〜。
    コメント(8)